Τη Δευτέρα 14 Σεπτεμβρίου θα γραφτεί ο επίλογος για τον Γιώργο Μαζωνάκη. Η εξόδιος ακολουθία θα τελεστεί στις 13:00 στον Ιερό Ναό Αγίας Τριάδας στη Νίκαια και θα ακολουθήσει η ταφή στο Γ΄ Νεκροταφείο Αθηνών.
Την ίδια ημέρα, όμως, αναμένονται κρίσιμες εξελίξεις και στο δικαστικό σκέλος της υπόθεσης. Οι δύο γιατροί που κατηγορούνται για τις συνθήκες υπό τις οποίες πέθανε ο 54χρονος καλλιτέχνης καλούνται να δώσουν απαντήσεις για όσα συνέβησαν μέσα στο ιδιωτικό ιατρείο του Κολωνακίου.
Τα 42 λεπτά που βρίσκονται στο μικροσκόπιο
Ένα από τα σημαντικότερα νέα στοιχεία προέρχεται από το ίδιο το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία από τη δικογραφία, το ιστορικό λειτουργίας του φέρεται να καταγράφει έναρξη της διαδικασίας στις 14:14 και λειτουργία για περίπου 42 λεπτά.
Το στοιχείο αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς συγκρίνεται με τις καταθέσεις που έχουν δοθεί για το εάν και πότε είχε αρχίσει η διαδικασία.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας Χαράλαμπο Λυκούδη, το ΕΚΑΒ ειδοποιήθηκε στις 16:21. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι το διάστημα μεταξύ της ολοκλήρωσης της καταγεγραμμένης λειτουργίας του μηχανήματος και της κλήσης στο ΕΚΑΒ δημιουργεί ένα κρίσιμο χρονικό κενό που πρέπει να διερευνηθεί. Πρόκειται, πάντως, για θέση της πλευράς της οικογένειας και όχι για τελεσίδικο συμπέρασμα της δικαστικής έρευνας.
Τα ψηφιακά αρχεία που ανακτήθηκαν
Ιδιαίτερη σημασία αποκτούν και τα ηλεκτρονικά ευρήματα των Αρχών.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών κατάφερε να ανακτήσει ψηφιακά δεδομένα τα οποία είχαν διαγραφεί. Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. Κωνσταντία Δημογλίδου επιβεβαίωσε δημόσια ότι διαπιστώθηκε προσπάθεια διαγραφής στοιχείων και ότι οι αστυνομικοί μπόρεσαν να προχωρήσουν στην ανάκτησή τους.
Τα δεδομένα αυτά αναμένεται να αντιπαραβληθούν με τις καταθέσεις και το υπόλοιπο υλικό της δικογραφίας, προκειμένου να αποτυπωθεί όσο γίνεται ακριβέστερα η αλληλουχία των γεγονότων.
Οι αντιφάσεις και ο απινιδωτής
Στο μικροσκόπιο βρίσκονται επίσης οι διαφορετικές περιγραφές για την προσπάθεια ανάνηψης του τραγουδιστή και ειδικότερα για το εάν χρησιμοποιήθηκε απινιδωτής.
Το ζήτημα θεωρείται κρίσιμο για την έρευνα, μαζί με τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η πλασμαφαίρεση, τον διαθέσιμο ιατρικό εξοπλισμό και την αντιμετώπιση της ανακοπής.
Η πλευρά της οικογένειας ζητά μάλιστα βαρύτερη ποινική αξιολόγηση της υπόθεσης. Ο Χαράλαμπος Λυκούδης έχει υποστηρίξει ότι, κατά την εκτίμησή του, τα στοιχεία μπορούν να οδηγήσουν ακόμη και σε διερεύνηση ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Η θέση αυτή μένει να αξιολογηθεί από ανακριτή και εισαγγελέα.
«Πρώτα ο Θεός και μετά εγώ»
Την ίδια ώρα, δημοσιοποιούνται μαρτυρίες πρώην ασθενών σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του συγκεκριμένου ιατρείου. Μεταξύ αυτών βρίσκεται καταγγελία καρκινοπαθούς, η οποία ανέφερε ότι ο γιατρός φέρεται να παρουσίαζε με ιδιαίτερη βεβαιότητα τις θεραπευτικές δυνατότητές του, χρησιμοποιώντας ακόμη και τη φράση «πρώτα ο Θεός και μετά εγώ».
Οι συγκεκριμένες μαρτυρίες αποτελούν καταγγελίες τρίτων προσώπων και εξετάζονται ξεχωριστά από τα πραγματικά περιστατικά που αφορούν τον θάνατο του τραγουδιστή.
