PRESS RELEASE

Για την Κατασκευή του ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΝΟΤΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΗΣΟΥ ΚΥΘΗΡΩΝ

Η κατασκευή δικτύου Αποχέτευσης στο νότιο τμήμα του νησιού των Κυθήρων με το πόσο των 27 εκατομμυρίων ανακοινώθηκε μετά πολλών διθυράμβων πριν από σαράντα περίπου ημέρες από την δημοτική αρχή. Αναμφισβήτητα η ορθή διαχείριση των λυμάτων είναι αναγκαία συνθήκη για την ορθή ανάπτυξη των νησιών μας. Όμως η συγκεκριμένη μελέτη όπως σχεδιάστηκε και χρηματοδοτήθηκε, έχει πολλά τρωτά σημεία και ελπίζουμε να μην είναι ένα ακόμα προεκλογικό πυροτέχνημα της διοίκησης Χαρχαλάκη. Η παράταξή μας θέτει στον δημόσιο διάλογο τα παρακάτω ερωτήματα:

Είναι ορθό να μετατρέψουμε το Καψάλι, ένα από τα πιο τουριστικά σημεία του νησιού, στον οχετό του νοτίου τμήματος; Και δεν είναι δικαιολογία ότι εκεί υπάρχει ήδη βιολογικός σταθμός. Να σχεδιαστεί και να προκριθεί καλύτερη χωροθετηση σε άλλο σημείο του νησιού, μακριά από τα μάτια των τουριστών.
Είναι γνωστά τα προβλήματα που υπάρχουν κάθε καλοκαίρι στο Καψάλι με το «φράξιμο» των αγωγών και την «πλημμύρα» των λυμάτων στην παραλία και τις παρακείμενες οικίες. Ποιος εγγυάται ότι μετα την επιβάρυνση του δικτιού με τα λύματα όλου του νοτίου τμήματος αυτό δεν θα πολλαπλασιαστεί; Ποιος εγγυάται ότι παρόμοια προβλήματα δεν θα δημιουργηθούν και σε άλλα σημεία του νησιού;
Η απόληξη του βιολογικού στο Καψάλι είναι μέσα στην Θάλασσα, πίσω από την Γράσσα Πόντα. Είναι γνωστή σε όλους η «σαπουνάδα» που επιπλέει, ειδικά τους καλοκαιρινούς μήνες. Αν αυτή η «σαπουνάδα», που θα πολλαπλασιαστεί από την πληθώρα των λυμάτων, με έναν σιρόκο μπει μέσα στον κόλπο του Καψαλίου, έχει αναλογιστεί κανείς το τρομακτικό αντίκτυπο που θα έχει για το τουριστικό προϊόν του νησιού; Και δεν αποδεχόμαστε τον ισχυρισμό, ότι τώρα αυτό συμβαίνει διότι δεν λειτουργεί καλά ο βιολογικός (συμβαίνει τα τελευταία 15 χρόνια) – ο σταθμός θα αναβαθμιστεί και θα εξαφανιστεί η σαπουνάδα. Κανένας δεν εγγυάται παρόμοια κατάσταση δυσλειτουργίας στο μέλλον.
Έχουν προβλεφθεί ανταποδοτικά οφέλη για τον οικισμό, τους δημότες και τους επαγγελματίες του Καψαλίου;
Εδώ και εννέα χρόνια διοίκησης Χαρχαλάκη ΑΚΟΜΑ δεν έχει συνδεθεί στον βιολογικό του Καψαλιου το Δυτικό τμήμα του οικισμού της Χώρας. Θα συνδεθεί μέσα σε έναν χρόνο όλο το νότιο τμήμα του νησιού;
Is it logical that settlements of the same community of Horas, such as Pourko, Spilia and Kalamos with its abundance of tourist accommodation, are not connected to the network under construction?;
Is it more economical to «dig up» the entire southern part of the island to get the pipeline through, instead of designing sewerage networks and implementing smaller biological plants in more ideal locations in each community in the southern part?;
Is it more economical for the transport of wastewater, through this network, to build 9 power plants, the cost of each of them ranging from 220-550 thousand (as much as the cost of a ship's engine) with all the problems of operation and maintenance, instead of building more biological plants in the villages of Kythera?;
With the water shortage we are facing, is it more logical to «throw» the end product (water) of the organic plant into the sea, than to use it to irrigate crops? Or does it make sense to take the tankers to the Capsule to load it?;
Is it more economical to transfer the wastewater from the Lower Chora of Mylopotamos to Kapsali instead of providing for a local biological plant in Mylopotamos?;
Is it more economical to make the wastewater reception manhole from tanks at the depot in Dokana and then the wastewater to be transported by 9 engine houses to Capsule, than to build a biological station on site at the depot?;
Είναι πιο οικονομική η μεταφορά του τελικού προϊόντος (νερού) από το Καψαλι ή από ένα κεντρικό βιολογικό στο αμαξοστάσιο στα Δόκανα;
Έχει γίνει οικονομοτεχνική μελέτη για το κόστος λειτουργίας που θα έχει αυτό το δίκτυο για τον Δήμο Κυθήρων; Το «αντέχει» αυτό το κόστος ο Δήμος Κυθήρων; Τι ενέργειες έχουν γίνει για να μπορεί να ανταπεξέλθει σε αυτό;
Έχει γίνει οικονομοτεχνική μελέτη για την επιπλέον χρέωση των πολίτων για το κόστος λειτουργίας αυτού του έργου; Υπάρχει πρόβλεψη για το κόστος σύνδεσης και το πάγιο τέλος;

Σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα σαφείς απαντήσεις δεν πήραμε. Η αιτιολόγηση που ειπώθηκε από την δημοτική αρχή κατά την συνεδρίαση του 9^no δημοτικού συμβουλίου του Δήμου των Κυθήρων, «… τώρα δίνουν τα λεφτά και εμείς πρέπει να τα πάρουμε… as well as … στο Καψαλι υπάρχει βιολογικός, δεν προλαβαίναμε να πάρουμε αδειοδοτησεις για άλλους…. » είναι απλά αφελής. Μετά από 10 χρόνια οικονομικής κρίσης, τα χρήματα του ελληνικού λαού είναι ιερά, δεν έχει κανείς το δικαίωμα να τα σπαταλά αλόγιστα. Χρήματα θα υπάρχουν ΠΑΝΤΑ για τις σωστές ιδέες. Το διακύβευμα και η πολιτική ευθύνη είναι να σχεδιάσουμε σωστά αυτές τις ιδέες. Είναι να σχεδιάσουμε βιώσιμες μελέτες και να πάρουμε τις σωστές αποφάσεις για έργα που θα επηρεάσουν το μέλλον του τόπου και των παιδιών μας.

Man first