Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 8ης Νοεμβρίου 2024, η δημοτική παράταξη «Ελεύθερα Κύθηρα» ετοιμάζεται να καταψηφίσει δύο εισηγήσεις της Δημοτικής Επιτροπής, οι οποίες αφορούν την επιβολή τέλους συμμετοχής στο Παζάρι του Ποταμού και την αύξηση των τελών ύδρευσης. Η παράταξη εκφράζει τη διαφωνία της με τις αποφάσεις αυτές, υποστηρίζοντας ότι η επιβολή τέλους στο Παζάρι πλήττει την πολιτιστική κληρονομιά του Ποταμού και ότι η αύξηση των τελών ύδρευσης, σε μια περίοδο αυξημένου κόστους ζωής, επιβαρύνει υπερβολικά τους πολίτες, ειδικά εκείνους με χαμηλά εισοδήματα.
Η παράταξη επικρίνει τη δημοτική αρχή για τις αποφάσεις αυτές, κάνοντας λόγο για ιδεοληπτικές τάσεις κατά του παζαριού και ανεπαρκή σχεδιασμό στα τιμολόγια ύδρευσης. Παράλληλα, καταθέτει εναλλακτικές προτάσεις με μειώσεις για τις μικρότερες καταναλώσεις και αυξήσεις για μεγαλύτερους καταναλωτές, προτείνοντας μια πιο κοινωνικά δίκαιη προσέγγιση. Διαβάστε το δελτίο Τύπου:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΚΥΘΗΡΩΝ (ΕΚ)
Ενημέρωση των Κυθηρίων για το σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο
Στο ΔΣ της 8/11/2024 μεταξύ άλλων έχουν τεθεί στην Ημερήσια Διάταξη προς έγκριση 2 αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής: Η επιβολή τέλους για τη συμμετοχή στο Παζάρι του Ποταμού και η Αύξηση των Τελών Ύδρευσης. Τα Ελεύθερα Κύθηρα θα καταψηφίσουμε και τις δύο αυτές εισηγήσεις και παρουσιάζουμε τους λόγους:
1. Παζάρι Ποταμού
Στις 01/11/2024 ο Δήμαρχος εισηγήθηκε στην Δημοτική Επιτροπή την επιβολή τέλους για τη συμμετοχή στο Παζάρι του Ποταμού 4,8Ευρώ σε κάθε πάγκο για 52 εβδομάδες = 250Ευρώ/έτος ανά συμμετέχοντα.
Η εισήγηση έγινε δεκτή καθώς τα μέλη της ψήφισαν υπέρ και συγκεκριμένα:
1. Καλλίγερος Δημήτριος: ΝΑΙ στην εισήγηση του Προέδρου.
2. Κομηνός Γεώργιος: ΝΑΙ στην εισήγηση του Προέδρου.
3. Μεγαλοκονόμος Παναγιώτης: ΝΑΙ στην εισήγηση του Προέδρου.
Λυπούμαστε για τη στάση των δύο παρατάξεων της αξιωματικής συμπολίτευσης σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα για την επιβίωση της πρωτογενούς παραγωγής, της πολιτιστικής κληρονομιάς και του χαρακτήρα του Ποταμού.
Τα Ελεύθερα Κύθηρα, διαφωνούμε με την επιβολή τέλους στους συμμετέχοντες στο Παζάρι του Ποταμού, ως συνέχεια της συστηματικής ιδεοληπτικής προσπάθειας του δημάρχου να το καταργήσει με κάθε νομότυπο τρόπο. Η δε δέσμευση ότι το εν λόγω έσοδο θα χρησιμοποιηθεί για κάλυψη των παρεχόμενων υπηρεσιών είναι απλά ο δούρειος ίππος για μελλοντικές αυξήσεις: «θα χρησιμοποιηθεί ανταποδοτικά ως προς τα έξοδα»!!! Που σημαίνει ότι ο δήμαρχος επιφυλάσσεται να τους χρεώσει περισσότερο όταν θα παρουσιάσει μη ισοσκελισμένο κωδικό (όπως κάνει τώρα με την ύδρευση). Αλλά είναι και επιεικώς προσβλητική την ώρα που 10 χρόνια τώρα δεν έχει ακόμα δώσει λύση στο θέμα του πάρκινγκ!
Δεν καταθέτουμε αντιπρόταση για το Παζάρι του Ποταμού καθώς η μόνη αποδεκτή κατεύθυνση είναι η ολική απόσυρση του καταστρεπτικού Κανονισμού Λειτουργίας που επέβαλε ο δήμαρχος και τη λειτουργία του παζαριού ως μοναδικού διατηρητέου μνημείου της άυλης κληρονομιάς που δεν νοείται να βλάπτεται από την ανόητη εφαρμογή οριζόντιων εθνικών διατάξεων άσχετων με την ιστορική του λειτουργία.
2. Αύξηση τελών Ύδρευσης
Στις 01/11/2024 ο Δήμαρχος εισηγήθηκε στην Δημοτική Επιτροπή την αύξηση των Τελών Ύδρευσης.
Ενώ η αρχική διάρθρωση του τιμολογίου προβλέπει μικρότερη χρέωση/κμ για μικρότερες καταναλώσεις, η προτεινόμενη οριζόντια για όλα τα κλιμάκια αύξηση κατά 25% του κόστους του νερού δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την παράταξή μας καθώς:
• Σε περίοδο πανθομολογούμενης ακρίβειας είναι κοινωνικά απαράδεκτη κάθε αύξηση σε βασικές υπηρεσίες για τα χαμηλά εισοδήματα. Δεν νοείται ο Δήμος να παρασιτεί σε βάρος των πολιτών, πολλώ δε μάλλον των ευάλωτων.
• Αποτελεί προϊόν προχειρότητας: Δεν προήλθε από ποσοτική ανάλυση των εσόδων ανά κλίμακα, ούτε από ανάλυση των τάσεων κατανάλωσης: ποιοί έκαναν οικονομία, ποιοί σπατάλη, σε ποιά κλίμακα απαιτείται αύξηση του τέλους, σε ποιά μείωση και σε ποιά δεν απαιτείται μεταβολή. Προήλθε μόνο από την ανάγκη ισοσκελισμού των –προβλεπόμενων- εξόδων/εσόδων (και φυσικά η συμπολίτευση προσαρμόζει τα έσοδα, όχι τα έξοδα…)
• Δεν είναι ευθύνη των πολιτών η επιλογή του δημάρχου να ηλεκτροδοτεί τις αφαλατώσεις από το ιδιωτικό δίκτυο της ΔΕΗ κι όχι με ΑΠΕ.(Ανανεώσιμες Πηγές Ενέρ)
• Δεν επιβραβεύεται η οικονομία στην κατανάλωση, ούτε αποθαρρύνεται η σπατάλη.
• Δεν λαμβάνει υπόψιν ποιοτικά στοιχεία, όπως ο θεωρητικός πληθυσμός των υδροδοτούμενων ακινήτων: μια εκτός σχεδίου βίλλα δεν δικαιούται να καταναλώνει την ποσότητα νερού που καταναλώνει ένα ξενοδοχείο χωρίς καμία διαφορά στη χρέωση.
• Είναι τέλος σκανδαλώδες να χρεώνεται ο πολίτης για το λασπόνερο, το παντελώς ακατάλληλο αφρίζον νερό της αφαλάτωσης και να μην αποτυπώνεται στους λογαριασμούς μια έμπρακτη αποζημίωση για τη φθορά των συσκευών, των ειδών υγιεινής και των δικτύων ή για τις σκανδαλώδεις διακοπές υδροδότησης.
Τα ΕΚ, αντί της οριζόντιας αύξησης κατά 25% (στην οποία διαφώνησε προς τιμή του ο Παν.Μεγαλοκονόμος παρά τις απόψεις περί 3πλασιασμού του τιμολογίου που εξέφεραν αιρετοί της παράταξής του) και μέχρι την δημοσίευση ποσοτικών και ποιοτικών στοιχείων που θα επιτρέπουν μια δίκαιη κατανομή των χρεώσεων, προτείνουμε:
• Μείωση κατά 0,10Ευρώ του τιμολογίου για όλες τις οικιακές καταναλώσεις των τριών πρώτων κλιμάκων (έως 200κμ).
• Παραμονή των ίδιων χρεώσεων για τις κλίμακες 201-800κμ
• Αύξηση 20% για οικιακές καταναλώσεις 801-1200κμ με ταυτόχρονη ενημέρωση για την ανάγκη εξοικονόμησης και τα προτεινόμενα μέτρα.
• Αύξηση 100% για οικιακές καταναλώσεις άνω των 1200κμ.
• Παραμονή των ίδιων χρεώσεων για κάθε επαγγελματική χρήση με ταυτόχρονη ειδοποίηση για την από το 2026 χρέωση με βάση την κατανάλωση/άτομο για τουριστικές εγκαταστάσεις.
Δηλώνουμε ρητά πως στόχος μας δεν είναι η τόνωση της έντασης αλλά κάνουμε δημόσια πρόσκληση παράκληση στους Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου μας, να υπερψηφίσουν αυτές τις προτάσεις. Την πρώτη διότι με το τέλος του παζαριού θα παύει να υπάρχει και την δεύτερη διότι παραδίδουμε στοιχεία και ο Δήμος μας θα έχει διαφορετικό χαρακτήρα.
