Ευστράτιος Χαρχαλάκης: Απάντηση στους ισχυρισμούς Γ. Συρμαλή

Δημοσιεύουμε την επιστολή που λάβαμε από τον Δήμαρχο Κυθήρων Ευστράτιο Χαρχαλάκη, που αφορά στην αναφορά Γ. Συρμαλή προς όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους και τοπικά μέσα ενημέρωσης των Κυθήρων:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ Γ. ΣΥΡΜΑΛΗ

Ο κ. Γ. Συρμαλής, με όσα δημόσια ισχυρίζεται κατά τρόπο καθόλου εύληπτο (δημιουργώντας εύλογα ερωτηματικά), υπερέβη τα εσκαμμένα. Πιο πολύ, όμως, υπερέβησαν τα εσκαμμένα όσοι – με περισσή χαιρεκακία – έσπευσαν να υιοθετήσουν άκριτα τους ισχυρισμούς του και μάλιστα με πηχυαίους βαρύγδουπους τίτλους, με μοναδικό στόχο την αύξηση της τοξικότητας στην τοπική μας κοινωνία, τοξικότητα από την οποία οι ίδιοι συντηρούνται αδιαφορώντας προκλητικά για την ηρεμία της τοπικής κοινωνίας και την προστασία της από συκοφαντίες και αναπόδεικτες κατά καιρούς αιτιάσεις. Είναι οι ίδιοι ακριβώς που πριν λίγα χρόνια υιοθέτησαν επίσης άκριτα τις αθλιότητες περί «αρχαιοκαπηλίας» στα Αντικύθηρα (η γνωστή υπόθεση Λασκαρίδη) εμπλέκοντας το όνομα μου κατά τρόπο αισχρό, ζήτημα που η Δικαιοσύνη έκρινες παντελώς αβάσιμο και αρχειοθέτησε με ομόφωνο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιώς (432/2023) χωρίς όμως ποτέ οι συκοφάντες αυτοί να έχουν το σθένος και το στοιχειώδη ανδρισμό να ζητήσουν έστω μια τυπική συγνώμη. Τους παραπέμπω στο μόνο που τους αξίζει: τον δημόσιο οίκτο και τη δημόσια χλεύη. Και δεν πρόκειται να επανέλθω στην περίπτωσή τους, ει μη μόνον νομικά διότι η ανοχή δεν είναι αδυναμία και έχει όρια. Δυστυχώς ορισμένοι μόνο έτσι καταλαβαίνουν. Ας είναι.

Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις του κ. Συρμαλή, διευκρινίζω τα εξής:

1. Τον κ. Συρμαλή γνωρίζω από το 2000, όταν εκείνος συνεργαζόταν με το Δήμο Κυθήρων και η γνωριμία έγινε μέσω του αείμνηστου Δημάρχου Αρτέμη Καλλίγερου, όταν ο τότε Πρόεδρος της Κοινότητας Αντικυθήρων αναζητούσε κάποιον μηχανικό για μελέτη οδοποιίας για τα Αντικύθηρα.
2. Ο κ. Συρμαλής – και αυτό είναι γνωστό και αναντίρρητο – δραστηριοποιείται ως ελεύθερος επαγγελματίας στο νησί μας τουλάχιστον εδώ και 30 χρόνια με αποτέλεσμα να διαθέτει ένα τεράστιο και πολύτιμο αρχείο τοπογραφικών υποβάθρων σχεδόν για το σύνολο της έκτασης των Κυθήρων. Το γεγονός αυτό καθιστά αυτομάτως τον κ. Συρμαλή (και κάθε αντίστοιχων δεδομένων μηχανικό) εν δυνάμει πολύτιμο συνεργάτη κάθε Δημάρχου και κάθε Δημοτικής Αρχής.
3. Υπήρξα ίσως ο μόνος Δήμαρχος που προσπάθησε σθεναρά να εντάξει, με τον προσήκοντα τρόπο, στο δυναμικό του Δήμου τις γνώσεις και το επαγγελματικό υπόβαθρο του κ. Συρμαλή. Και αυτό αποδεικνύεται (άκρως ενδεικτικά) από τα ακόλουθα:

• Στις 04-08-2019 (αρχή της 2^ης θητείας μου), προέβην σε δημόσια γνωστοποίηση για την κάλυψη κενής θέσης Ειδικού Συνεργάτη Δημάρχου ειδικότητας Αγρονόμου – Τοπογράφου Μηχανικού (ΑΔΑ: ΨΖ0ΞΩΛΨ-ΒΘΓ).
• Η μοναδική αίτηση που υποβλήθηκε στο Δήμο για την κάλυψη της ειδικής αυτής θέσης μετακλητού υπαλλήλου ήταν από τον κ. Συρμαλή με ημερομηνία 17-09-2019 και αρ. πρωτ. 3844 (τελευταία ημέρα της προκήρυξης!).
• Ακολούθησε μια πολύμηνη περίοδος «διαπραγματεύσεων» με τον κ. Συρμαλή που μετά την όλη διαδικασία δεν μας απαντούσε ξεκάθαρα αν επιθυμεί ή όχι την ολοκλήρωση του διορισμού του στο Δήμο.
• Τελικά, στις 27-07-2020 (1 χρόνο μετά!) η πρόσληψη ολοκληρώθηκε με την με αρ.πρωτ. 3035 απόφαση Δημάρχου, η οποία απεστάλη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση προκειμένου να δημοσιευθεί στο ΦΕΚ.
• Παράλληλα ολοκληρώθηκε και η απογραφή του κ. Συρμαλή ως μισθοδοτούμενου υπαλλήλου στο Μητρώο Μισθοδοτούμενων Ελληνικού Δημοσίου.
• Ενώ αναμενόταν η έκδοση του σχετικού ΦΕΚ, ο κ. Συρμαλής άλλαξε γνώμη και μας ζήτησε την ανάκληση της πρόσληψης! Προλάβαμε οριακά την Αποκεντρωμένη που δεν είχε ολοκληρώσει τη διαδικασία λόγω διακοπών του Αυγούστου και αποστείλαμε το με αρ. πρωτ. 3643/03-09-2020 έγγραφο με την με αρ. 634 απόφαση Δημάρχου περί ανάκλησης της πρόσληψης.
• Πρέπει να σημειωθεί ότι στην θέση που δεν δέχθηκε να προσληφθεί ο κ. Συρμαλής, προσελήφθη αρκετά χρόνια αργότερα ο Πολιτικός Μηχανικός κ. Σταύρος Βεϊόγλου, προς τον οποίον και τα βέλη του κ. Συρμαλή!
• Στις 15-01-2021 ο κ. Συρμαλής υπέγραψε Σύμβαση Μίσθωσης Έργου με το Δίκτυο Νήσων Αττικής για την εκπόνηση της τοπογραφικής μελέτης της ανάπλασης του Ποταμού Κυθήρων, αντικειμένου 7.000€ (με το ΦΠΑ). Η μελέτη παραδόθηκε εμπρόθεσμα και μέχρι σήμερα ο κ. Συρμαλής – όπως προκύπτει από σχετική βεβαίωση του Δικτύου – δεν έχει προσκομίσει τα νόμιμα δικαιολογητικά πληρωμής για να λάβει τα χρήματα που δικαιούται.

4. Από τα 2 ανωτέρω άκρως ενδεικτικά παραδείγματα, ο κάθε καλοπροαίρετος αναγνώστης μπορεί να καταλάβει πολλά, όπως επίσης πολλά μπορεί να καταλάβει και από το ύφος το οποίο χρησιμοποιεί στο κείμενό του ο κ. Συρμαλής για να «αποδείξει» τους ισχυρισμούς του.
5. Εκείνο που προκαλεί, όμως, μεγάλη εντύπωση είναι το εξής: κάθε πολίτης ή επιτηδευματίας που διατηρεί οποιαδήποτε οικονομική αξίωση έναντι τρίτων (δημοσίου ή ιδιώτη) δεν προβαίνει σε ακαταλαβίστικες δημοσιεύσεις μετά ποιημάτων, αλλά, εφόσον πράγματι διατηρεί απαίτηση, την οποία επί σειρά ετών δεν ικανοποιεί ο αντισυμβαλλόμενός του, ασκεί τα προβλεπόμενα από το Νόμο ένδικα βοηθήματα (αγωγές κ.λπ). Είναι κάτι για το οποίο έχουμε συζητήσει πολλές φορές με τον κ. Συρμαλή (και μάλιστα ενώπιον μαρτύρων που ευτυχώς θυμούνται) όταν αναφερόταν στις εργασίες που έκανε για το Δήμο επί θητειών Αρτεμίου Καλλιγέρου και Θεοδώρου Κουκούλη. Δεδομένης της έλλειψης στο αρχείο του Δήμου οιασδήποτε έγγραφης τυπικής διαδικασίας, η οποία να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του κ. Συρμαλή, σταθερή πάντοτε υπήρξε από πλευράς μου η επισήμανση ότι εάν πράγματι έχει αξιώσεις παρελθόντων ετών σε βάρος του Δήμου από τις αιτίες που αναφέρει θα πρέπει να επιδιώξει την ικανοποίησή τους δικαστικά, ώστε να υπάρξει σχετική δικαιοδοτική κρίση και εφόσον οι απαιτήσεις του κρίνονταν βάσιμες ο Δήμος ασφαλώς θα μπορούσε να προχωρήσει σε πληρωμή τους. ΟΥΔΕΠΟΤΕ όμως ο κ. Συρμαλής άσκησε κάποια αγωγή για να λάβει μέρος έστω των όσων ισχυρίζεται ότι του οφείλονται. ΟΥΔΕΠΟΤΕ προσέφυγε  αρμοδίως ώστε να κριθεί η βασιμότητα των ισχυρισμών του. ΟΥΔΕΠΟΤΕ. Και αυτό πρέπει να προβληματίσει, όπως επίσης θα πρέπει να προβληματίσει και το γεγονός ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί του περί απαιτήσεών του σε βάρος του Δήμου Κυθήρων, σε βάθος μάλιστα 25ετίας (!) προβάλλονται δημόσια τις ημέρες αυτές ενόψει της συζήτησης της σε βάρος του αγωγής του Δήμου για το ακίνητο στα Φριλιγκιάνικα που – όλως τυχαίως – εκδικάζεται στις 16-02, δηλαδή σε λίγες μέρες!
6. Επιπλέον, αν αναζητήσει κανείς το αρχείο του Δήμου από το 1999 (έτος ιδρύσεώς του) έως και σήμερα είναι αμφίβολο αν θα βρει έστω και μια ανάθεση ή σύμβαση στο όνομα «ΣΥΡΜΑΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ – ΑΓΡΟΝΟΜΟΣ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ». Αυτό και μόνο θα πρέπει να προβληματίσει κάθε αναγνώστη.
7. Ο κυριότερος λόγος για τον οποίο επέμεινα στην πρόσληψή του στο Δήμο το 2019, ήταν ένας: να συνδράμει το Δήμο μας στην ολοκλήρωση της μελέτης του Αποχετευτικού Νοτίου Τμήματος. Η πρόσληψη δεν ολοκληρώθηκε. Διατηρήσαμε, όμως, αγαθές σχέσεις μαζί του, με τον ίδιο να ισχυρίζεται (ευτυχώς ενώπιον μαρτύρων) ότι θα μας παράσχει τα τοπογραφικά υπόβαθρα της μελέτης γιατί όπως χαρακτηριστικά έλεγε ήθελε «να κλείσει με αυτό το έργο την καριέρα του στα Κύθηρα». Έτσι και έγινε. Ο κ. Συρμαλής ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΨΕ την μελέτη της αποχέτευσης ως ΣΥΝ-ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ αυτής. Τη ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΨΕ χωρίς να εκβιαστεί ούτε να απειληθεί προς τούτο! Τη ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΨΕ εκούσια παρέχοντας στο Δήμο τα τοπογραφικά υπόβαθρα για την ολοκλήρωση των οποίων μας δήλωσε ότι συνεργάστηκε με άλλους ιδιώτες μηχανικούς στην Αθήνα. Και μάλιστα στην δημόσια ανακοίνωση χρηματοδότησης του έργου τον ευχαρίστησα προσωπικά και ονομαστικά, όπως μπορεί να δει ο καθένας στο Δελτίο Τύπου του Δήμου με ημερομηνία 18-04-2023, χωρίς ο ίδιος τότε να δημοσιοποιήσει οποιαδήποτε ένσταση ή οικονομική απαίτηση έναντι του Δήμου: https://kythira.gr/2023/04/18/to-megalytero-ergo-stin-istoria-toy-dimoy-einai-gegonos/
8. Σε ό,τι αφορά το έργο του Αποχετευτικού Νοτίου Τμήματος Κυθήρων και την εκτέλεσή του: ο κ. Συρμαλής είναι Αγρονόμος-Τοπογράφος. Δεν είναι μηχανολόγος, δεν είναι χημικός μηχανικός, δεν είναι πολιτικός μηχανικός. Συνεπώς οι απόψεις του για το εάν το έργο εκτελείται ορθά ή όχι περιττεύουν. Το έργο διαθέτει πλήρη και θεωρημένη μελέτη εφαρμογής και τριμελή ομάδα επίβλεψης μηχανικών, που είναι οι μόνοι υπεύθυνοι και αρμόδιοι για να δίνουν καθημερινά τις οδηγίες στα συνεργεία της αναδόχου εταιρείας. Επιπλέον το έργο διαθέτει ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ που προέκυψε ύστερα από ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό και ο οποίος ελέγχει και πιστοποιεί τόσο το φυσικό όσο και το οικονομικό αντικείμενο! Τα περί «σοδομισμού» της μελέτης είναι ανάξια σχολιασμού. Οι μελέτες μπορούν και να τροποποιούνται και να μεταβάλλονται κατά την διάρκεια εκτέλεσης των έργων, αυτό προβλέπεται στο Νόμο. Αυτό γίνεται με Ανακεφαλαιωτικούς Πίνακες (ΑΠΕ) και με βάση την πορεία του κάθε έργου σε πραγματικές συνθήκες (π.χ. πραγματική σύσταση του υπεδάφους έναντι των προβλέψεων της μελέτης, ανάγκη τοπικής αλλαγής της αρχικής όδευσης σε ορισμένα σημεία για διάφορους λόγους, λεπτομερέστερη μελέτη εφαρμογής σε σχέση με την αρχική κ.λπ.) βάσει των εντολών των επιβλεπόντων μηχανικών. Σε πείσμα λοιπόν όσων διαδίδουν αδιανόητα ψεύδη για την ποιότητα κατασκευής του έργου, δηλώνω απερίφραστα ότι το έργο θα ολοκληρωθεί και θα λειτουργήσει! Και αντίστοιχο έργο θα γίνει και στο βόρειο τμήμα του νησιού με τη μελέτη να είναι σχεδόν ολοκληρωμένη.
9. Οι μελέτες όλων των έργων που εκτελεί ο Δήμος συντάσσονται και θεωρούνται με βάση το Νόμο. Συντάσσονται είτε από μηχανικούς του Δημοσίου (Δήμος, Περιφέρεια), είτε βάσει συμβάσεων με ιδιώτες. Εάν ο κ. Συρμαλής διαθέτει τέτοιου είδους σύμβαση, ας την προσκομίσει. Μόνο τότε θα μπορεί να «απαγορεύσει» στο Δήμο τη χρήση των πνευματικών του δικαιωμάτων, δηλαδή συγκεκριμένων τοπογραφικών υποβάθρων, που εκπόνησε ο ίδιος δυνάμει σύμβασής του με το Δήμο και τα οποία φέρουν την υπογραφή του σε συγκεκριμένες τεχνικές μελέτες. Τα υπόλοιπα είναι θεωρίες.
10. Αφήνω για το τέλος την συκοφαντική αναφορά του κ. Συρμαλή περί μεθόδευσης και χειραγώγησης διαγωνισμών και έργων. Βέβαια, μετά από 12 χρόνια Δήμαρχος και πάνω από 24 στα κοινά, δεν υπάρχουν και πολλά πράγματα που να με εκπλήσσουν. Από το 2014 που είμαι Δήμαρχος μέχρι σήμερα έχουν διενεργηθεί με την υπογραφή μου πάνω από 250 δημοπρασίες έργων, προμηθειών και υπηρεσιών και έχουν ΟΛΕΣ ελεγχθεί από την κατά περίπτωση (ανάλογα με τον προϋπολογισμό της κάθε μελέτης) αρμόδια Αρχή: Αποκεντρωμένη, Ελεγκτικό Συνέδριο. Δεν έχει βρεθεί η παραμικρή πλημμέλεια ούτε σε μία! Και επιπλέον, τα έργα του Δήμου ελέγχθηκαν εξονυχιστικά και εις βάθος τα τελευταία χρόνια μετά από ανωνυμοεπώνυμες καταγγελίες από όλους τους κρατικούς ελεγκτικούς φορείς και δεν βρέθηκε η παραμικρή πλημμέλεια!
11. Ο διαγωνισμός του έργου της Αποχέτευσης είχε τα εξής χαρακτηριστικά:

• Ήταν διεθνής και ηλεκτρονικός.
• Αναρτήθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
• Η μελέτη του (και όλα τα στοιχεία της) εγκρίθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος πριν τη χρηματοδότηση του έργου και από άλλες 15 γνωμοδοτούσες υπηρεσίες μέχρι την έκδοση της τελικής ΑΕΠΟ.
• Συμμετείχαν στη διαγωνιστική διαδικασία 3 κατασκευαστικές εταιρείες: η μία αποκλείστηκε εξαρχής λόγω έλλειψης εγγυητικής επιστολής και οι υπόλοιπες 2 «κονταροχτυπήθηκαν» για το έργο με αλλεπάλληλες προσφυγές στην Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων.
• Το έργο κατοχυρώθηκε στην ανάδοχο εταιρεία ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ και η σύμβαση ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ήλεγξε το σύνολο της διαδικασίας δημοπράτησης (όχι μόνο τους τύπους αλλά και την ουσία) και έδωσε τη σύμφωνη γνώμη του για τη νομιμότητα αυτής και την υπογραφή της Σύμβασης.

Το έργο του Αποχετευτικού Νοτίου Τμήματος Κυθήρων είναι πολύ δύσκολο τεχνικά και δεν συγκρίνεται σχεδόν με κανένα αντίστοιχο από όσα εκτελούνται στην υπόλοιπη Ελλάδα. Διέρχεται από σειρά αλλεπάλληλων οικισμών, με πολύ μεγάλες υψομετρικές διαφορές και η εκσκαφή σε ορισμένα σημεία γίνεται σε βάθος 7,5 μέτρων. Τα δίκτυα έχουν συνολικό μήκος 40χλμ! Οι επιβλέποντες μηχανικοί υπερβάλλουν εαυτούς κατά την επίβλεψη και τα συνεργεία εργάζονται φιλότιμα μέρα και νύχτα για την εμπρόθεσμη ολοκλήρωσή του. Ελάχιστα με ενδιαφέρει η γνώμη όσων έχουν συνηθίσει να καθυβρίζουν διαρκώς ή να αρνούνται κάθε εξέλιξη αναπαυμένοι μόνιμα στην αντιπαραγωγική τους ραστώνη. Έργα όπως αυτό δικαιώνονται πάντα, αλλά όχι απαραίτητα κατά τον χρόνο της εκτέλεσής τους. Η αξία ενός έργου αποχέτευσης είναι αυταπόδεικτη και δεν χρειάζεται καν συζήτηση. Εξάλλου είναι μεγάλη υποκρισία να κόπτονται ορισμένοι για τον τουρισμό και ταυτόχρονα να κάνουν ό,τι μπορούν για να βάλουν τρικλοποδιές σε ένα έργο που δεν περιμέναμε να εκτελεστεί στο νησί μας ούτε στα όνειρά μας! Ο Κυθηραϊκός Λαός δεν συγχωρεί τέτοιες συμπεριφορές.

Γι΄ αυτό ζητώ από όλες και όλους υπομονή. Οι δρόμοι θα σκαφτούν, η βροχή θα μας ταλαιπωρήσει με τις λακκούβες, οι αποκαταστάσεις θα γίνουν όταν επιτρέψουν οι καιρικές συνθήκες και για λίγους μήνες ακόμα θα πρέπει όλοι να προσαρμοστούμε προκειμένου να ολοκληρωθεί ένα έργο που επιλύει οριστικά ένα τεράστιο περιβαλλοντικό πρόβλημα των Κυθήρων και εισάγει το νησί μας δυναμικά στους προορισμούς βιώσιμης ανάπτυξης που σέβονται το περιβάλλον. Αυτοί οι προορισμοί θα κυριαρχήσουν τα επόμενα χρόνια! 

Η ταλαιπωρία είναι προσωρινή, τα έργα είναι ΜΟΝΙΜΑ!